贸易战是美国的阳谋，自由贸易中“自由”是相对的

对于中国和美国两国家来说，目前双方都已经开启了各自的相关程序，不论是在程序上还是名义上，这场大国之间的贸易战已经开启。但人们从时间的角度上来看，却认为这其实还是有“说话”的余地。

而从历史经验来看，中美双方最终都能重新回到谈判桌上来达成新的交易。因此，在这段时期双方都应该避免指责和刺激对方，而是既着眼于解决彼此关切的现实问题，又着眼于维护和建设中美新型大国关系大局，来管控好分歧，进一步密切磋商，重新找到实现双赢的办法。

我们首先需要厘清的一个问题是，自由贸易固然重要，但是“自由”是相对的。世界上有纯粹的自由贸易者吗?如果说美国不是，欧洲是吗?中国是吗?答案是显而易见的——两者都不是。当两国出现贸易纠纷或摩擦，就像夫妻两口子吵架一样，一方面吵得越凶越难知道真相是什么，另一方面对方的问题实际上都能在自己身上找到原因，至少是一部分原因。譬如说，为什么美国对华还有出口禁令，中国也还有对美国的进口管制，实际上都是各怀心思，互留一手。

但是，由于中国国内信息不充分以及习惯预设立场的原因，非黑即白的零和博弈思维方式很容易占据舆论上风，美国遏制中国崛起的“阴谋论”更是从来没有消失过，而理性客观的声音并不多见。以至于看上去，特朗普就是不理性，是加害者，代表着单边主义或者保护主义。对于中国来说，就是“伟光正”，是受害者，是不得已还击并且还有理有节。当然，中国在外围还有很多理解、支持和同情中国的声音。但这不是舆论的全部，恐怕也不是事实的全部。

这也引申出我们需要认识的另外一个问题是，美国历来是崇尚实用主义的，对于商人出身的特朗普来说可能更是如此，他的诉求显然是非常直接的。我们看待贸易战也不妨务实一些，贸易战是长期以来中美贸易严重失衡问题累积的结果，如果这种局面长期持续，贸易战就像永恒的“插曲”迟早要来，不完全以特朗普意志为转移。

众所周知，由于中美国情、市场开放程度和产业分工等不同，中国出口劳动力密集型产品居多，维持较高的贸易顺差，同时附加值较低，美国出口高科技产品居多，维持较高的贸易逆差，同时附加值较高。中美打交道这么多年下来，大家都知道贸易不平衡不是好事，中国常年贸易顺差也是沉重的负担，同样美国贸易赤字居高不下会拖垮美国(巴菲特语)。贸易战更是对双方没有好处，但也发生贸易战也恰恰说明了贸易失衡、知识产权保护等现实问题的严重性，到了双方都应该高度重视并采取行动的程度。